August 8th, 2016

порох не ошибись

АБСОЛЮТНО «НЕВЫНУЖДЕННЫЙ ОТВЕТ» УВАЖАЕМОЙ ЦИЛЕ

Добрый день, уважаемая Циля! Обращаясь к Вам, ловлю себя на странной мысли, что «Циля Зингельшухер» -- это не просто псевдоним, не просто ник, а это бренд. А кто за ним скрывается в упор не знаю. Это «она», «он», «группа авторов», «команда» (которая в рамках бренда подобно ансамблю «Виагра» постоянно меняет свой состав)? Чаще у меня возникало впечатление о правильности именно последней версии, потому что стиль письма заметно изменился – место блестящего еврейско-одесского юмора (который и снискал автору всеобщее признание) заняла журналистика более традиционного толка, причем произошло этого после длительного отсутствия Цили Зингельшухер в соцсетях. (Отсюда и предположение, что ушедшему автору долго искалась замена).

Помимо жанра и стиля существенно поменялись и некоторые смысловые акценты, в частности, отношение к нынешней украинской власти. Если у «одесско-еврейской» Цили наблюдалась умеренная критика власти, то сейчас можно увидеть устойчивый дрейф к скрытой апологетике с помощью имитации этой критики. Разумеется, это не чистой воды «сазоновщина», а более тонкие конструкции, но тем не менее. Тем более, что основные материалы Вы помещаете на ресурсе господина Р. Шрайка, откровенного политического приспособленца, который отрабатывает два задания от власти: а) мочить Юлию Тимошенко и б) хитро отбеливать власть в лице Петра Порошенко.

Collapse )

Алексей Шевченко.
Источник



Вы читаете зеркало моего журнала - yes1111.

Основной пост находится здесь: http://yes1111.dreamwidth.org/1416241.html

порох не ошибись

Україна, Грузія, війна, "Батьківщина", голосування: тільки факти



Тут іще розганяють голосування про проект постанови №3082 щодо засудження агресії Росії, яка не була проголосована через "промосковський БЮТ".

Ось яка дивна штука. Текст цієї постанови пропав з сайту ВР. Не вірите, дивіться самі:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=33174

Поданий цей проект був зовсім не 8 серпня, і навіть не 14-го, а аж 28-го серпня, а поставлений в порядок денний аж 2 вересня. Тобто, це ніяке не оперативне висловлення позиції, як його подає той же Олег Ляшко. В кращому випадку це виправлення помилок заднім числом. Особливого сенсу в цій постанові не було, бо 26 серпня уже війна скінчилась.

Порядок денний на 2 вересня говорить, що такий проект був не один, їх було ЧОТИРИ.

- 3053, за авторством В. Є. Арьєва;
- 3054, за авторством Ю. І. Костенка;
- 3076-2, за авторством І. Г. Кириленка
- 3082, за авторством Б. І. Тарасюка.

Це не рахуючи варіантів О. Лукаш, В. Коновалюка і П. Симоненка.

Питання, чому згадують лише проект №3082, я залишу за дужками.

Я краще згадаю законопроект №3076-2, який подав Іван Кириленко. По-перше, він набрав найбільше голосів - 167. По-друге, за нього НЕ проголосувала фракція НУ (всі інші законопроекти вона акуратно голосувала, як по команді). По-третє, це єдина постанова, де міститься посилання на Висновки Ради Європейського Союзу щодо ситуації в Грузії від 13 серпня 2008 року. Самі прочитайте, ось текст:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DF2DG02A.html

Безумовно, проект постанови Б. І. Тарасюка був кращим. Але на той момент він уже не мав сенсу, агресія скінчилась, а Европа уже прийняла "план Саркозі".

Україна тоді не могла собі дозволити приймати акти всупереч позиції Европи, інакше "Кримську операцію" отримала б уже в 2008 році. Доказ тут:
http://www.newsru.com/russia/07apr2008/annex.html

А заднім числом воно дуже красиво строїти із себе борців з російською агресією. Ніхто ж перевіряти не буде.

П. С. А давайте ви здогадаєтесь, в яку партію пішов Б. І. Тарасюк після краху НСНУ? Невже... oh, shit, в "промосковську банду"?!!!

Вячеслав Ільченко
Джерело



Вы читаете зеркало моего журнала - yes1111.

Основной пост находится здесь: http://yes1111.dreamwidth.org/1416515.html